Tehnologia de disipare a căldurii este cheia în proiectarea și utilizarea sistemelor de stocare a energiei. Acesta asigură că sistemul funcționează stabil. Acum, răcirea cu aer și răcirea cu lichid sunt cele mai comune două metode de a disipa căldura. Care este diferența dintre cele două?
Diferența 1: Principii diferite de disipare a căldurii
Răcirea cu aer se bazează pe fluxul de aer pentru a elimina căldura și pentru a reduce temperatura de suprafață a echipamentului. Temperatura ambientală și debitul de aer vor afecta disiparea căldurii acestuia. Răcirea cu aer necesită un spațiu între piesele echipamentului pentru o conductă de aer. Deci, echipamentele de disipare a căldurii răcite cu aer sunt adesea mari. De asemenea, conducta trebuie să facă schimb de căldură cu aerul exterior. Aceasta înseamnă că clădirea nu poate avea o protecție puternică.
Răcirea cu lichid se răcește prin circulația lichidului. Părțile generatoare de căldură trebuie să atingă radiatorul. Cel puțin o parte a dispozitivului de disipare a căldurii trebuie să fie plată și regulată. Răcirea cu lichid mută căldura spre exterior prin răcitorul de lichid. Echipamentul în sine are lichid. Echipamentul de răcire cu lichid poate atinge un nivel ridicat de protecție.
Diferența 2: Diferite scenarii aplicabile rămân aceleași.
Răcirea cu aer este utilizată pe scară largă în sistemele de stocare a energiei. Ele vin în multe dimensiuni și tipuri, în special pentru utilizare în aer liber. Acum este cea mai utilizată tehnologie de răcire. Sistemele industriale de refrigerare îl folosesc. Este folosit și în stațiile de bază pentru comunicare. Este folosit în centrele de date și pentru controlul temperaturii. Maturitatea sa tehnică și fiabilitatea au fost dovedite pe scară largă. Acest lucru este valabil mai ales la niveluri de putere medii și scăzute, unde răcirea cu aer încă domină.
Răcirea cu lichid este mai potrivită pentru proiectele de stocare a energiei la scară largă. Răcirea cu lichid este cea mai bună atunci când acumulatorul are o densitate mare de energie. Este bine și când se încarcă și se descarcă rapid. Și, când temperatura se schimbă mult.
Diferența 3: Efecte diferite de disipare a căldurii
Disiparea căldurii de răcire cu aer este ușor afectată de mediul extern. Aceasta include lucruri precum temperatura ambientală și fluxul de aer. Deci, este posibil să nu satisfacă nevoile de disipare a căldurii ale echipamentelor de mare putere. Răcirea cu lichid este mai bună la disiparea căldurii. Poate controla bine temperatura internă a echipamentului. Acest lucru îmbunătățește stabilitatea echipamentului și prelungește durata de viață a acestuia.
Diferența 4: Complexitatea designului rămâne.
Răcirea cu aer este simplă și intuitivă. Aceasta implică în principal instalarea ventilatorului de răcire și proiectarea căii de aer. Miezul său este amenajarea aerului condiționat și a conductelor de aer. Designul urmărește realizarea unui schimb eficient de căldură.
Designul răcirii cu lichid este mai complicat. Are multe părți. Acestea includ aspectul sistemului de lichid, alegerea pompei, debitul lichidului de răcire și îngrijirea sistemului.
Diferența 5: Costuri și cerințe de întreținere diferite.
Costul investiției inițiale pentru răcirea cu aer este scăzut, iar întreținerea este simplă. Cu toate acestea, nivelul de protecție nu poate atinge IP65 sau mai mult. Se poate acumula praf în echipament. Acest lucru necesită curățare regulată și crește costurile de întreținere.
Răcirea cu lichid are un cost inițial ridicat. Și, sistemul lichid are nevoie de întreținere. Cu toate acestea, deoarece există izolare lichidă în echipament, siguranța acestuia este mai mare. Lichidul de răcire este volatil și trebuie testat și reumplut în mod regulat.
Diferența 6: Consumul diferit de putere de operare rămâne neschimbat.
Compoziția consumului de energie a celor două este diferită. Răcirea cu aer include în principal utilizarea energiei aerului condiționat. Include, de asemenea, utilizarea ventilatoarelor electrice de depozit. Răcirea cu lichid include în principal utilizarea energiei unităților de răcire cu lichid. Include și ventilatoare electrice de depozit. Consumul de putere al răcirii cu aer este de obicei mai mic decât cel al răcirii cu lichid. Acest lucru este valabil dacă sunt în aceleași condiții și trebuie să mențină aceeași temperatură.
Diferența 7: cerințe de spațiu diferite
Răcirea cu aer poate ocupa mai mult spațiu, deoarece trebuie să instaleze ventilatoare și radiatoare. Radiatorul de răcire cu lichid este mai mic. Poate fi proiectat mai compact. Deci, are nevoie de mai puțin spațiu. De exemplu, sistemul de stocare a energiei KSTAR 125kW/233kWh este destinat întreprinderilor și industriei. Utilizează răcirea cu lichid și are un design foarte integrat. Acoperă o suprafață de doar 1,3㎡ și economisește spațiu.
Pe scurt, răcirea cu aer și răcirea cu lichid au fiecare avantaje și dezavantaje. Ele se aplică sistemelor de stocare a energiei. Trebuie să stabilim pe care să folosim. Această alegere depinde de aplicație și de nevoi. Dacă costul și eficiența termică sunt cheia, răcirea cu lichid poate fi mai bună. Dar, dacă prețuiești întreținerea ușoară și adaptabilitatea, răcirea cu aer este mai bună. Desigur, pot fi și amestecate pentru situație. Acest lucru va obține o mai bună disipare a căldurii.
Ora postării: 22-iul-2024