Tehnologia de disipare a căldurii este esențială în proiectarea și utilizarea sistemelor de stocare a energiei. Se asigură că sistemul rulează în mod stabil. Acum, răcirea aerului și răcirea lichidului sunt cele mai frecvente două metode pentru a disipa căldura. Care este diferența dintre cei doi?
Diferența 1: Diferite principii de disipare a căldurii
Răcirea aerului se bazează pe fluxul de aer pentru a elimina căldura și a reduce temperatura de suprafață a echipamentului. Temperatura ambiantă și fluxul de aer vor afecta disiparea căldurii sale. Răcirea aerului are nevoie de un decalaj între piesele echipamentului pentru o conductă de aer. Deci, echipamentele de disipare a căldurii răcite cu aer este adesea mare. De asemenea, canalul trebuie să facă schimb de căldură cu aerul exterior. Aceasta înseamnă că clădirea nu poate avea o protecție puternică.
Răcirea lichidă se răcește prin lichidul circulant. Piesele generatoare de căldură trebuie să atingă chiuveta de căldură. Cel puțin o parte a dispozitivului de disipare a căldurii trebuie să fie plat și regulat. Răcirea lichidă se mișcă căldura spre exterior prin răcitorul lichidului. Echipamentul în sine are lichid. Echipamentul de răcire lichid poate atinge un nivel ridicat de protecție.
Diferența 2: Scenariile aplicabile diferite rămân aceleași.
Răcirea aerului este utilizată pe scară largă în sistemele de stocare a energiei. Acestea vin în multe dimensiuni și tipuri, în special pentru uz în aer liber. Acum este cea mai utilizată tehnologie de răcire. Sistemele de refrigerare industriale îl folosesc. De asemenea, este utilizat în stațiile de bază pentru comunicare. Este utilizat în centrele de date și pentru controlul temperaturii. Maturitatea și fiabilitatea sa tehnică au fost dovedite pe scară largă. Acest lucru este valabil mai ales la nivelurile de putere medii și scăzute, unde răcirea aerului încă domină.
Răcirea lichidă este mai potrivită pentru proiecte de stocare a energiei pe scară largă. Răcirea lichidă este cea mai bună atunci când bateria are o densitate ridicată a energiei. De asemenea, este bine când se încarcă și se descarcă rapid. Și, când temperatura se schimbă mult.
Diferența 3: Efecte diferite de disipare a căldurii
Disiparea căldurii de răcire a aerului este ușor afectată de mediul extern. Aceasta include lucruri precum temperatura ambiantă și fluxul de aer. Deci, este posibil să nu răspundă nevoilor de disipare a căldurii ale echipamentelor de mare putere. Răcirea lichidă este mai bună la disiparea căldurii. Poate controla bine temperatura internă a echipamentului. Acest lucru îmbunătățește stabilitatea echipamentului și își extinde durata de viață.
Diferența 4: rămâne complexitatea designului.
Răcirea aerului este simplă și intuitivă. Implică în principal instalarea ventilatorului de răcire și proiectarea căii de aer. Nucleul său este aspectul aerului condiționat și al conductelor de aer. Proiectarea își propune să obțină un schimb de căldură eficient.
Proiectarea de răcire a lichidului este mai complicată. Are multe părți. Acestea includ aspectul sistemului lichid, alegerea pompei, fluxul de răcire și îngrijirea sistemului.
Diferența 5: Costuri diferite și cerințe de întreținere.
Costul inițial al investiției de răcire a aerului este scăzut, iar întreținerea este simplă. Cu toate acestea, nivelul de protecție nu poate atinge IP65 sau mai mare. Praful se poate acumula în echipament. Aceasta necesită curățare regulată și crește costurile de întreținere.
Răcirea lichidă are un cost inițial ridicat. Și, sistemul lichid are nevoie de întreținere. Cu toate acestea, întrucât există o izolare lichidă în echipament, siguranța sa este mai mare. Lichidul de răcire este volatil și trebuie testat și reumplut în mod regulat.
Diferența 6: consumul de energie de funcționare diferită rămâne neschimbat.
Compoziția consumului de energie a celor doi este diferită. Răcirea aerului include în principal utilizarea de aer condiționat. De asemenea, include utilizarea fanilor depozitului electric. Răcirea lichidă include în principal utilizarea puterii unităților de răcire lichidă. De asemenea, include fani de depozit electric. Utilizarea puterii de răcire a aerului este de obicei mai mică decât cea a răcirii lichide. Acest lucru este valabil dacă sunt în aceleași condiții și trebuie să păstreze aceeași temperatură.
Diferența 7: Cerințe de spațiu diferite
Răcirea aerului poate ocupa mai mult spațiu, deoarece trebuie să instaleze ventilatoare și radiatoare. Radiatorul de răcire lichidă este mai mic. Poate fi proiectat mai compact. Deci, are nevoie de mai puțin spațiu. De exemplu, sistemul de stocare a energiei KSTAR 125KW/233KWH este destinat întreprinderilor și industriei. Folosește răcire lichidă și are un design extrem de integrat. Acoperă o suprafață de doar 1,3㎡ și economisește spațiu.
În rezumat, răcirea aerului și răcirea lichidului au fiecare pro și contra. Se aplică sistemelor de stocare a energiei. Trebuie să stabilim care să folosim. Această alegere depinde de aplicație și nevoi. Dacă costul și eficiența căldurii sunt esențiale, răcirea lichidă poate fi mai bună. Dar, dacă apreciați întreținerea ușoară și adaptabilitatea, răcirea aerului este mai bună. Desigur, ele pot fi mixte și pentru situație. Acest lucru va obține o mai bună disipare a căldurii.
Timpul post: 22-2024 iulie